MPL与JAK2V617F对原发性血小板增多症患者血栓形成和外周血细胞计数影响的比较:一项荟萃分析

Comparison of the effects between MPL and JAK2V617F on thrombosis and peripheral blood cell counts in patients with essential thrombocythemia: a meta-analysis

作者信息Erpeng Yang, Mingjing Wang, Ziqing Wang, Yujin Li, Xueying Wang, Jing Ming, Haiyan Xiao, Richeng Quan, Weiyi Liu, Xiaomei Hu
PMID34383101
发布时间2021-11
DOI10.1007/s00277-021-04617-6

实验完整度

低

本文为荟萃分析,基于已发表研究的数据,未提供原始实验方法和验证过程,实验细节不足。

主要模型

原发性血小板增多症患者队列

重点核对

MPL+与JAK2V617F+ET患者的血栓事件数据 MPL+与JAK2V617F+ET患者的血红蛋白、白细胞和血小板计数数据 纳入研究的诊断标准(PVSG或WHO标准) 纳入研究的结局数据(诊断后血栓事件或诊断/入组时血细胞计数)

摘要

为评估MPL与JAK2V617F对原发性血小板增多症(ET)患者血栓形成风险和外周血细胞计数的影响,我们从PubMed、Embase和Cochrane图书馆中筛选了符合条件的研究。最终纳入7项研究进行荟萃分析。所有研究均报告了ET患者的外周血细胞计数,其中3项研究报告了符合条件的血栓事件。在比较MPL与JAK2V617F对血栓形成的影响时,共纳入1257例ET患者(73例MPL+和1184例JAK2V617F+)。MPL阳性(MPL+)ET患者的血栓形成风险高于JAK2V617F阳性(JAK2V617F+)ET患者[RR=1.80(1.08–3.01),P=0.025]。在外周血细胞计数的比较中,共纳入3453例ET患者(138例MPL+和3315例JAK2V617F+)。MPL+ET患者的血小板计数高于JAK2V617F+ET患者[WMD=81.18(31.77–130.60),P=0.001]。MPL+ET患者的血红蛋白[WMD=−11.66(−14.32至−9.00),P=0.000]和白细胞计数[WMD=−1.01(−1.47至−0.56),P=0.000]低于JAK2V617F+ET患者。这些发现表明,MPL突变是ET患者血栓形成的高危因素,将MPL突变纳入修订版IPSET作为血栓预测评分标准可能是合理的。考虑到外周血的差异,有必要进一步研究MPL+ET患者与JAK2V617F+ET患者在出血和生存方面是否存在差异。

实验结论

提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。

研究问题
MPL突变与JAK2V617F突变对ET患者血栓形成风险和外周血细胞计数的影响是否存在差异
核心机制
MPL突变可能比JAK2V617F突变更能促进血栓形成,但具体机制未在本文中阐明
主要证据
基于7项研究的荟萃分析,其中3项研究报告了血栓事件,MPL+患者血栓风险增加(RR=1.80),且MPL+患者血小板计数较高,血红蛋白和白细胞计数较低
研究意义
MPL突变可能是ET患者血栓形成的高危因素,将其纳入修订版IPSET作为血栓预测评分标准可能是合理的;同时需进一步研究MPL+患者与JAK2V617F+患者在出血和生存方面的差异

研究路径

按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。

1

文献检索与筛选

系统检索并确定符合条件的研究,以比较MPL与JAK2V617F在ET患者中的影响

在PubMed、EMBASE和Cochrane图书馆中检索从建库至2020年12月31日的相关研究,根据预设标准筛选出7项研究

2

数据提取与质量评估

提取关键数据并评估纳入研究的质量

由两名评审员独立提取数据,包括患者特征、血细胞计数和血栓事件,并使用NOS量表评估研究质量

3

统计分析

合并数据并比较MPL+与JAK2V617F+患者的血栓风险和外周血细胞计数

使用Stata 14.0软件计算相对风险和加权均数差,评估异质性,并进行敏感性分析

研究方法

按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。

产品清单

实验环节名称品牌货号
Stata 14.0软件Stata Corp.--

关键环节

汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。

环节核对要点
文献检索
检索式、检索数据库、检索时限
阅读提示:Methods: Literature search and search strategy
研究纳入
纳入标准(诊断标准、患者数量、结局数据)
阅读提示:Methods: Selection criteria
数据提取
提取的数据项(患者特征、血细胞计数、血栓事件)
阅读提示:Methods: Data extraction
质量评估
NOS评分
阅读提示:Methods: Quality assessment
统计分析
效应量计算(RR和WMD)、异质性处理(固定/随机效应模型)、发表偏倚检测
阅读提示:Methods: Statistical analysis