方法提出与理论证明
提出2dFDR程序并证明其渐近FDR控制和功效优势
基于线性模型,利用未调整和调整统计量,通过经验贝叶斯估计期望错误发现数,选择最佳阈值。
2dFDR: a new approach to confounder adjustment substantially increases detection power in omics association studies
包含模拟实验、三个真实组学数据应用和EWAS验证,涉及方法性能评估和独立性验证。
模拟数据集 TCGA肝细胞癌转录组数据集 胰岛素抵抗代谢组数据集 EWAS甲基化数据集
模拟数据:m=10,000个特征,n=100个样本,一个兴趣变量和一个混杂因素,相关性水平ρ≈0.2、0.6、0.8 信号密度和强度设置:真实信号和混杂信号密度为5%、10%、20%,强度为弱、中、强(δ=0.2,l=0.2、0.3、0.4) 评估指标:目标FDR水平5%下的FDR控制和功效(真阳性率),模拟重复100次 真实数据:TCGA数据集中,HBV状态、性别和种族作为协变量和混杂因素;代谢组数据集中,IR和BMI作为兴趣变量和混杂因素 EWAS数据集中,使用SVA估计替代变量并调整,评估与表型的相关性
提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。
按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。
提出2dFDR程序并证明其渐近FDR控制和功效优势
基于线性模型,利用未调整和调整统计量,通过经验贝叶斯估计期望错误发现数,选择最佳阈值。
评估2dFDR在不同设置下的FDR控制和功效
模拟m=10,000、n=100的数据,改变信号密度、强度、混杂相关性等参数,与1dFDR-U、1dFDR-A、1dFDR-H比较。
在TCGA肝细胞癌数据中检测HBV相关基因
应用2dFDR检测与HBV感染相关的基因表达,调整性别和种族。
在血清代谢物中检测胰岛素抵抗相关代谢物
应用2dFDR识别与胰岛素抵抗相关的代谢物,调整BMI。
在多个EWAS数据集中检测差异甲基化CpG位点
应用2dFDR在54个EWAS数据集中检测DMPs,使用SVA估计替代变量并调整。
验证2dFDR额外发现的可靠性
通过年龄相关EWAS数据集研究额外DMPs的p值分布,并与随机位点比较;进行降采样分析,比较2dFDR和1dFDR-A恢复金标准DMPs的能力。
按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。
| 实验环节 | 名称 | 品牌 | 货号 |
|---|---|---|---|
| RNA-Seq数据处理 | MAP-RSeq | -- | Version |
| FeatureCounts | -- | -- | |
| RSeqQC | -- | -- | |
| 表观基因组分析 | Infinium Human Methylation 450K BeadChip | -- | -- |
| isva | -- | -- | |
| SmartSVA | -- | -- |
汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。
| 环节 | 核对要点 |
|---|---|
| 模拟数据生成 | 样本量(n),特征数(m),兴趣变量与混杂因素相关性(ρ),真实/混杂信号密度和强度 阅读提示:Methods: Data simulation |
| 转录组数据 | 样本量(n=342),特征数(m=19,329),HBV状态确定方法,性别和种族作为混杂因素 阅读提示:Methods: Real datasets - Transcriptomics dataset |
| 代谢组数据 | 样本量(n=289),特征数(m=1,201),IR估计方法,BMI作为混杂因素,缺失值处理 阅读提示:Methods: Real datasets - Metabolomics dataset |
| 表观基因组数据 | EWAS数据集及样本量,SVA估计方法(isva和SmartSVA),调整的替代变量数 阅读提示:Methods: Real datasets - Epigenomics datasets |
| 验证分析 | 年龄相关EWAS数据集列表,SLE数据集,EWAS22的样本量(n=111),降采样样本量(20, 40, 60, 80, 100) 阅读提示:Results: Validation of the increased detection power on EWAS datasets |