队列建立与数据收集
收集新诊断ALL儿童的父母在经济负担、困扰及应对行为方面的基线数据。
在COG NCORP实践点招募父母，通过REDCap发送基线调查，收集社会人口学、经济负担、经济困扰和应对行为等信息。
关于丁香通
公司信息
个人用户
企业机构
无忧采购 轻松科研
- 移动端
参加儿童肿瘤学组研究ACCL20N1CD的父母基线特征：美国儿童急性淋巴细胞白血病治疗期间的经济毒性
Baseline Characteristics of Parents Enrolled in Children's Oncology Group Study ACCL20N1CD: Financial Toxicity During Treatment for Pediatric Acute Lymphoblastic Leukemia in the United States
实验完整度
中研究为多中心前瞻性队列，采用标准化量表（PFWS）和问卷调查，包含描述性统计及逻辑回归分析，但未涉及功能验证或机制验证。
主要模型
儿童急性淋巴细胞白血病患者的父母队列
重点核对
家庭收入相对于联邦贫困线的百分比（%FPL） 父母的就业状态 儿童医疗保险类型（Medicaid或CHIP vs 私人保险） 社区劣势程度（ADI≥50百分位） 父母是否享有雇主提供的医疗保险
摘要
背景：与父母相关的费用及其相关的经济困扰可能是导致儿科肿瘤学中观察到的健康差异的因素之一。我们描述了一组新诊断为急性淋巴细胞白血病（ALL）的儿童的父母中的经济困扰，并确定了导致高度经济困扰的因素。方法：设置是儿童肿瘤学组（COG）在国家癌症研究所社区肿瘤学研究项目（NCORP）中的28个实践点。我们纳入了会说英语或西班牙语的父母，其子女新诊断为ALL。分析重点是在其子女ALL诱导治疗期间由父母完成的基线调查。调查项目询问了社会人口统计学、家庭物质困难、经济负担、经济困扰和经济应对行为。结果：该队列包括104名父母。大多数为女性（87；83.7%）、白人（68；65.4%）、非西班牙裔（50；48.1%），并为其子女的医疗费用支付Medicaid或CHIP（60；57.7%）。对于一半（54；51.5%）的家庭，经济负担占月总收入毛额的15%以上，45（43%）表示高度经济困扰（评分1-4）。普遍存在的健康影响应对行为包括削减食品杂货（62；59.6%）或其他必需品（61；58.7%）的开支。收入低于贫困线的父母（p=0.0009）、使用Medicaid或CHIP支付（OR 3.0 [CI 1.26, 7.13]，p=0.01）、失业（OR 2.5 [CI 1.1, 5.7] p=0.04）或居住地超过50%居民有社会经济劣势（OR 3.0 [CI 1.13, 8.05]，p=0.03）比其他父母更可能表示高度经济困扰。结论：在其子女的ALL诱导治疗期间，相当大比例的父母表现出高经济负担、高度的经济困扰和多种对健康有影响的经济应对行为。
实验结论
提炼研究问题、关键发现与证据，快速把握文章的核心贡献。
- 研究问题
- 在新诊断ALL儿童的父母中，经济负担、经济困扰和应对行为的普遍程度以及哪些因素与高度经济困扰相关？
- 核心机制
- 文中未明确说明
- 主要证据
- 104名父母的基线调查，使用PFWS量表测量经济困扰，通过逻辑回归分析确定与高度经济困扰相关的因素。
- 研究意义
- 研究结果强调了对儿科肿瘤中经济困扰进行系统筛查的必要性，并指出了低社会经济地位家庭需要干预以减少ALL结果差异。
研究路径
按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。
数据分析
描述队列特征并确定与高度经济困扰相关的因素。
使用描述性统计和逻辑回归分析基线数据。
研究方法
按研究目的归类文中使用的方法，便于定位所需技术。
评估经济困扰
产品清单
关键环节
汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。
| 环节 | 核对要点 |
|---|---|
| 样本纳入 | 儿童年龄、父母语言、责任和招募地点 阅读提示：Methods: Setting and Sample |
| 数据收集 | 调查时间点（基线）和方式（REDCap） 阅读提示：Methods: Procedures |
| 经济困扰测量 | PFWS量表和评分分类 阅读提示：Methods: Analytic Plan |
| 统计分析 | 逻辑回归变量选择和结果 阅读提示：Methods: Analytic Plan; Results: Table 5 |