2025国自然函评改革！“ABC”评审标准是

2025年，“ABC”不再“猜不透”！

🔽2025年将统一函评标准：在遴选时“自然科学基金委应当根据通讯评审情况对项目进行标准排序”。

对于国自然的会评，分为几个部分👇

1. 对于人才类（优青、杰青等）及重点类项目会评，均是需要上会答辩，相关答辩通知会在 3 周前通知确定。

2. 没有答辩环节的项目，是不会通知到申请人的。需要答辩的项目，会评是需要单独通知申请人本人的。

3. 体量最大的学科类（青年、面上、地区）会评，不需要上会答辩；仅以学科会评专家讨论过会形势遴选。

4. 海外优青项目，自 2021年首次评选以来，今年为第四届；过会讨论遴选后，报送相关部门最终确定。

AI配图

5. 答辩的项目类型一般为这几类：群体、基础中心、杰青、优青、重点（重点国合）、重大仪器、原创探索、重大项目、单独通知类答辩。

“上会”指的是顺利通过初审，并经通讯评审（函评）和评审意见汇总分析后，成功进入会议评审（会评）阶段。

国自然评审流程

各学部一般会对综合评价和资助意见分别赋予不同的分值。通常情况下，综合评价的A对应4分，B对应3分，C对应2分，D对应1分；资助意见的A对应4分，B对应2分，C则不计分。最终的上会分值（总分数）=综合评分+资助意见分。（注：2023年分值有变化）

基金评分计算方法

所有的项目会根据总分数自动排名分级，一般排名前12%的为Ⅰ类项目，12%到30%的为Ⅱ类项目，其他为Ⅲ类项目。原则上，Ⅰ类项目必须资助（除非有特殊情况，例如创新点不行、在可疑杂志刊登论文、部分内容缺失等），Ⅱ类项目不足一半可以资助，Ⅲ类项目不参与会评并自动不予资助。会评的重点就是决定哪些Ⅰ类项目有没有异常，哪些Ⅱ类项目应该得到资助。

根据基金委历年评审情况，以面上项目（一般5个函评专家）和青年项目（一般3个函评专家）为例，将总分数和是否上会的对应情况进行说明，详见表 1和表2🔻

注：综合评价C会明显拉分。如果有D基本上不了会，故此表无D的情况。

面上项目和青年项目的通过率大约为70%。会评期间，会评专家依据的核心就“函评评审意见”和资助计划，以无记名投票的方式表决，建议予以资助的项目应当过半数通过。