北 京 基 尔 比 生物科技公司主营产品:
Kilby Gravity 微重力旋转三维细胞培养系统,
动植物/微生物等地面重力环境模拟装置【可以定制】,
Kilby Bio类器官精密自重力摇床,
Kirkstall Quasi Vivo 类器官3D串联芯片培养系统
近日,国家自然科学基金委员会(简称自然科学基金委,英文名称为National Natural Science Foundation of China,缩写为NSFC)官方发布2026年度国家自然科学基金项目指南

2026年,类器官拥有独立的国自然基金申请代码:C1004



2026年度基金委将类器官作为C10代码下重点培育方向,
- 面向重大疾病(肿瘤、遗传代谢病、神经退行性疾病)建立高仿生人类模型;
- 突破干细胞谱系定向、微环境仿生、血管-神经-免疫协同、尺度放大与标准化瓶颈;
- 形成具有自主知识产权的类器官芯片、试剂盒与自动化制造装备,支撑药物筛选、毒理评价与个体化医疗。

一、资助范围与鼓励方向
- 多谱系协同类器官:肝-胆-胰、肠-免疫、心-血管等复合系统;
- 肿瘤类器官生物样本库(tumoroid biobank)与伴随数据库建设;
- 类器官-微生理系统(Organoid-on-Chip)与高通量高内涵成像联用;
- 血管化、神经支配和免疫微环境重构新技术;
- 类器官尺度放大、自动化3D生物打印与在线质量控制;
- 人工智能驱动的形态发生模拟与命运预测;
- 基于类器官的基因/细胞/药物原位递送与疗效评价;
- 类器官伦理、安全性与标准化研究(培养基组分、基质胶替代、无菌质控)。
二、限项与不予受理范畴
- 非生物学及医学意义的材料学、力学、电子学研究,请转投工程材料(E01-05)、信息科学(F01)等相应学科;
- 仅做细胞系二维培养或动物模型,无类器官构建环节;
- 纯临床回顾性标本收集,缺乏机制探索;
- 单纯算法或影像软件开发,无类器官实验验证;
- 已获国家重点研发计划、重大专项同类任务资助的重复内容。
三、评审要点与权重
- 科学问题与类器官特色(30%):是否提出疾病模型新缺口,是否利用类器官揭示传统模型无法回答的机制;
- 技术路线与创新(25%):干细胞来源、诱导效率、微环境仿生、血管化/神经化策略、质量控制指标;
- 多学科交叉(15%):与生物材料、微纳制造、成像、人工智能、伦理法规的融合深度;
- 可行性基础(20%):申请人已发表/预印本类器官高水平论文、现有模型照片、功能数据、生物样本库伦理批件;
- 转化潜力与风险(10%):是否形成专利、试剂盒、产业合作意向,是否分析失败模式与替代方案。
四、申请书撰写要点
- 题目与摘要:突出“类器官”“疾病模型”“机制”“高仿生”关键词,避免过度使用“干细胞”“3D培养”等笼统表述;
- 立项依据:用近3年Nature Methods、Cell Stem Cell、Nature Biomedical Engineering等权威综述作数据支撑,量化国内外差距;
- 研究内容:建议3-4个有机衔接的模块,例如:①谱系定向诱导;②血管化微环境重构;③芯片-成像一体化;④药物验证;
- 关键科学问题:每条对应类器官特有属性(多细胞谱系互作、自组织动力学、尺度效应),而非泛泛的“疾病发生机制”;
- 技术路线:提供流程图与时间轴,标注质控节点(形态学、单细胞转录组、功能指标、伦理审批编号);
- 创新点:对比2D、动物、PDX模型,用数据说明类器官在通量、仿生性、伦理、成本上的跃升;
- 研究基础:展示本单位已建立的hESC/iPSC系、类器官照片、动态影像、视频链接(评审人可扫码查看);
- 经费预算:类器官经费特点是“材料费+测试费”占比高(>60%),需说明基质胶替代、培养基国产化、芯片批量外协等必要性;
- 伦理与生物安全:干细胞来源合法合规(原批件编号),涉及基因编辑需附人类遗传资源办公室备案回执;
- 参考文献:建议≥30篇,其中近3年≥50%,外文≥70%,适当引用国内同行工作以示尊重。
五、常见误区与专家建议
- “把类器官当噱头”——仅用于背景介绍,实验仍用细胞系;
- 忽视血管化——>3 mm厚度必然坏死,需提前布局微流控灌流或微血管共培养;【北京基尔比生物Kirkstall 多功能仿生类器官灌流培养系统】
- 伦理材料不全——干细胞无清白来源、肿瘤标本无患者知情同意;
- 指标陈旧——仅用Live/Dead、ALP染色,应补充单细胞分辨率实时成像、代谢组、电生理、力学图谱;
- 过度承诺——宣称“一年内实现产业化”,应分阶段设置里程碑(PoC→优化→中试→转化)。

Kirkstall Quasi Vivo®类器官串联芯片动态共培养系统